CAN 2025 : Le Jury d’appel de la Caf déclare le Maroc vainqueur après un revirement inédit
Coup de théâtre dans le football africain. Le Jury d’appel de la Confédération Africaine de Football a décidé de sanctionner le Sénégal en lui infligeant une défaite sur tapis vert en finale de la CAN 2025, offrant ainsi le titre au Maroc. Une décision qui bouleverse l’issue sportive de la compétition.
Alors que le Sénégal pensait avoir définitivement inscrit son nom au palmarès, la décision de la CAF vient totalement rebattre les cartes, ouvrant un débat inédit sur l’application des règlements dans le football africain.
La finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 n’a pas encore livré tous ses rebondissements. Plus de deux mois après la rencontre remportée sur le terrain par les Lions du Sénégal, le Jury d’appel de la Confédération Africaine de Football a rendu une décision lourde de conséquences ce mardi 17 mars 2026.
Saisi par la Fédération Royale Marocaine de Football, l’organe juridictionnel a jugé l’appel recevable et fondé. Il reproche à la Fédération Sénégalaise de Football et à son équipe des manquements aux règlements de la compétition, notamment des dispositions disciplinaires encadrant le déroulement des matchs.
Conséquence directe : le Sénégal est déclaré perdant par forfait, avec un score administratif de 3-0, au profit du Maroc. Cette décision renverse complètement l’issue sportive initiale et attribue officiellement le trophée aux Lions de l’Atlas, dans un scénario rare à ce niveau de compétition.
Selon les éléments avancés, les faits reprochés entrent dans le cadre des dispositions disciplinaires prévues par les textes de la CAF, qui autorisent une sanction aussi lourde en cas d’infractions jugées graves.
Un dossier disciplinaire aux multiples volets
Au-delà du résultat du match, le Jury d’appel s’est également prononcé sur plusieurs incidents liés à la rencontre. Le cas de l’international marocain Ismaël Saibari a été réexaminé. Reconnu coupable d’un comportement fautif, le joueur voit néanmoins sa sanction réduite : sa suspension est ramenée à deux matches, dont un avec sursis, tandis que l’amende financière initialement prononcée est annulée.
La Fédération Royale Marocaine de Football n’échappe pas totalement aux sanctions. Plusieurs amendes ont été confirmées, bien que revues à la baisse. Elles concernent notamment des incidents survenus autour de la zone d’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR), ainsi que d’autres comportements jugés contraires aux règlements.
Une décision qui divise
Cette décision marque la fin d’un long feuilleton juridique, mais ouvre une nouvelle phase de controverse. Elle soulève de nombreuses interrogations, notamment sur ses implications pratiques et symboliques.
Comment gérer un trophée déjà remis sur le terrain ? Quelle sera la réaction des joueurs et des supporters sénégalais ? Autant de questions qui restent en suspens alors que la décision vient bouleverser l’ordre établi.
Dans une réaction officielle, la Fédération Royale Marocaine de Football a indiqué avoir pris acte du verdict, précisant que sa démarche visait uniquement à faire respecter les règles de la compétition, et non à remettre en cause la performance sportive des équipes engagées.
Du côté sénégalais, aucune position officielle détaillée n’a encore été rendue publique, mais la décision devrait alimenter un vif débat dans les jours à venir.
Avec ce verdict, la CAN 2025 entre dans l’histoire comme l’une des éditions les plus controversées, illustrant les tensions persistantes entre résultats sportifs et décisions disciplinaires dans le football africain.
