Incitation à la rébellion : le commissaire Bignon Kindjanhoundé se défend à la Criet

Incitation à la rébellion : le commissaire Bignon Kindjanhoundé se défend à la Criet

Le commissaire de police Bignon Delcoz Kindjanhoundé s’est présenté, ce lundi 9 février 2026, devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet). L’officier est poursuivi pour plusieurs chefs d’accusation, dont l’incitation à la haine et à la rébellion, ainsi que la détention présumée illégale d’armes à feu. Ces poursuites font suite à la diffusion d’une vidéo devenue virale, publiée au lendemain de la tentative de coup d’État survenue le 7 décembre 2025. A l’ouverture des débats, le prévenu a formellement rejeté les faits mis à sa charge.

A la barre, le commissaire a expliqué que sa prise de parole visait, selon lui, à interpeller les Béninois sur la nécessité d’une « révolution démocratique ». Il a soutenu qu’il s’exprimait à titre personnel, en tant que citoyen, et non en sa qualité de policier. Une position qui a suscité l’interrogation du président de la formation de jugement, lequel lui a demandé s’il estimait opportun qu’un agent en uniforme s’adresse publiquement à la nation à travers une vidéo de cette nature. Sans détour, l’intéressé a répondu par l’affirmative.

Pour étayer sa démarche, Bignon Delcoz Kindjanhoundé a invoqué ce qu’il a qualifié de respect pour « l’âme des morts ». Il a rappelé avoir été déployé dans le nord du pays à la fin de l’année 2023, dans le cadre des opérations de lutte contre le terrorisme, un contexte marqué, selon lui, par la perte de plusieurs soldats. Cette expérience aurait profondément influencé sa décision de prendre la parole.

Interpellé sur l’existence d’autres voies institutionnelles pour faire entendre ses préoccupations, le commissaire a affirmé avoir, à plusieurs reprises, transmis des notes à sa hiérarchie. Des démarches qui seraient restées, d’après ses déclarations, sans réponse.

A l’issue de cette première phase d’échanges, le président de céans a invité le prévenu à conserver le complément de ses explications pour la suite de la procédure. L’affaire a été renvoyée au 20 avril 2026, date retenue pour la poursuite des débats.

portailinfo

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *